31 Mayıs 2011 Salı

Zekeriya Öz Kim İdi?


 Eğer öyle olsaydı Zekeriya Öz'ün gidişi ciddi bir sorun yaratabilirdi. Ama şimdi sorun yaratmaz. Çünkü Zekeriya Öz o büyük buzdağının sadece küçük görünen bir yüzü. Altında özel yetkili mahkemelerle, ikinci büyük iktidar var. O ikinci büyük iktidar sayesinde bu dava ayakta kalmıştır. (...)

Ama asıl soru 'Müşteki kim?'dir. Bunu sorduğunuz anda bütün bu isimlerin aynı dosyada neden beraber olduğunu anlarız.


Zekeriya Öz Kim İdi?

Rıza Zelyut - Güneş Gazetesi




 
www.acikistihbarat.com
29.04.2011
Eski Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz'ü; hükümetin yandaş yazarları; büyük bir hukuk kahramanı gibi anlattılar.

Acaba gerçek öyle miydi?

Bu konuda Demokrat Yargı Derneği Başkanı Orhan Gazi Ertekin, Vatan Gazetesi'ne çok çarpıcı açıklamalar yaptı.

Biliyorsunuz ki bu dernek, zamanında hükümete yakın duran; hatta Ergenekon soruşturmasına destek veren isimleri barındırıyordu. Acaba şimdi ne düşünüyorlar?
Sayın Ertekin'in o uzun açıklamalarından ilgili bölümleri kısaltarak aktarıyorum. İbret alınacak çok şey var çünkü içinde:
HÜKÜMET VE CEMAAT
- Zekeriya Öz'ün terfisini ya da bir bakıma geri çekilmesini nasıl değerlendiriyorsunuz?
- Zekeriya Öz'ü herkes bir tür 'küçük yargıç' gibi değerlendiriyor. Fransa'daki adıyla 'Kızıl Yargıçlar' toplumun çok değişik kesimlerden güç alırlar. Bu toplumsal öbekler orta sınıf, küçük burjuvalar olur. Bu kesimlerin 'Böyle adalet olur mu?' sözlerinin karşılığını bulduğu yerler, küçük ve kızıl yargıçlardır. Öz, bir küçük yargıç değil. Ergenekon davasını çıkaran Zekeriya Öz değil. Ortaya çıkaran özel yetkili mahkemelerdeki, yeni adli perspektifin, yeni bir ideolojik siyasi gücün örgütlenmesidir.
- Öz olmasa da Ergenekon yine çıkacaktı yani?
- Evet, olacaktı. Öz'ün yerine konulacak yüzlerce özel yetkili hakim, savcı var. Ama batıdaki küçük yargıç hareketinde biri gittiğinde yerine yenisi konulamazdı. Birden ortaya çıkan, zorluklar karşısında yılmayan, toplumun geniş kesimlerinden destek alan yargıçlardı.

Eğer öyle olsaydı Zekeriya Öz'ün gidişi ciddi bir sorun yaratabilirdi. Ama şimdi sorun yaratmaz. Çünkü Zekeriya Öz o büyük buzdağının sadece küçük görünen bir yüzü. Altında özel yetkili mahkemelerle, ikinci büyük iktidar var. O ikinci büyük iktidar sayesinde bu dava ayakta kalmıştır. (...)

Ama asıl soru 'Müşteki kim?'dir. Bunu sorduğunuz anda bütün bu isimlerin aynı dosyada neden beraber olduğunu anlarız.
- Ergenekon'un müştekiler bölümünde kim yazıyor?
- Hükümet ve cemaat. Cemaat daha öne çıkıyor. Hükümetin bile geride kaldığı bir derin devlet davası Türkiye tarihi okuması yapan birisi açısından hakikaten çok komiktir. Derin devlet davasında Kürtlerden, devrimci örgütlerden, gayri müslümlerden bahsetmeliyiz. Tarihi bir derin devlet davasında giderek müştekinin hükümeti aşacak bir şekilde cemaat olması çoğu kişiyi güldürür.
İLHAN CİHANER KİMDİR?
- CHP'den aday olan İlhan Cihaner, Jitem'e dava açtığında bir kesim için kahramandı. Ama şimdi Ergenekoncu suçlaması yapılıyor?
- İlhan Cihaner'in, Türk yargı tarihinde kendine mahsus isimlerden biri olduğunu düşünüyorum. Farklı bir zamanda olsaydık Cihaner, küçük yargıç (halkın çıkarlarını savunan) olarak karşımıza çıkardı. Türkiye'de küçük yargıç, kızıl yargıç arıyorsanız onun ismi İlhan Cihaner'dir. Hukukçuluğu çok iyidir. Yargıya katacağı çok şey olduğunu düşünüyordum. Ama CHP'de de bir geleceği var. Türk siyasetinin daha faklı bakış açılarına, daha melez bakış açılarına ihtiyacı var ve İlhan Cihaner odur. Siyasete de farklı, demokratik tavır getirecek insanlardan biri. Cihaner bence ne Vural Savaş ne Kanadoğlu'dur.
- Eski HSYK'yla ilgili ilginç değerlendirmeler yapmıştınız. Yeni HSYK'yı nasıl tanımlıyorsunuz?
Yeni HSYK'nın çok ilginç bir yapısı var. Eski HSYK'yı Milli Güvenlik Konseyi olarak nitelemiştim. Şimdiki ise 'Genişletilmiş Milli Güvenlik Kurulu'.
- Farkı nedir?
- Aynı militarist zihniyet devam ediyor.
- Yani güç kimdeyse söz sahibi o oluyor...
İktidarın dar ve kaba bir iktidar algısı var.

İktidara 'Sahibi kim?' diye bakarsanız, o iktidarın yaptıklarını demokrat olarak sorgulamazsınız.

Belli kesimler için bu soruya cevap: Bizimkiler yaptıysa doğru, karşı taraf yaptıysa zinhar yanlıştır. Şu an tam da o cinnet anındayız.

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder